煤價整體回落

　　4月25日，CCTD環(huán)渤海動力煤5500大卡煤種現貨價報收于617元/噸，較4月15日價格633元/噸累計下降16元/噸。同時，記者了解到，榆林、內蒙古等多個主產地煤炭價格近日頻繁上調。

　　主產地價格上漲

　　“由于陜西榆林煤管票限緊，部分小礦煤管票用完，暫時停止銷售，供應恢復不及預期，高熱值煤偏緊。鄂爾多斯高熱值煤種價格仍然保持上漲。”內蒙古交易中心市場分析員劉永麗對記者表示，由于環(huán)保檢查嚴格，煤礦整體庫存偏低，目前高卡煤銷售較好，部分礦拉煤車排隊較多，價格小漲，而低卡煤市場需求一般，價格相對穩(wěn)定。

　　數據顯示，在4月13日—4月19日報告期內，內蒙古煤炭價格綜合指數報收347.6點，環(huán)比上漲1.9點，漲幅0.55%，同比增長11.69%。內蒙古自治區(qū)煤炭主產區(qū)鄂爾多斯混煤價格指數增長0.55%、內蒙古東部褐煤價格持平、內蒙古西部地區(qū)焦煤價格上漲3.51%。

　　浙商證券資深煤炭行業(yè)分析師成功同時指出，年初陜西百吉礦業(yè)“1·12”重大事故和內蒙古錫林郭勒盟西烏旗銀漫礦業(yè)公司“2·23”重大事故后，煤礦安全檢查力度較去年進一步加強，停產煤礦增多，導致煤礦供給受限，支撐前段時間主產地煤炭價格上漲。“但今年整體經濟下行風險大，需求較去年偏弱，供給側優(yōu)質產能又有所釋放，去年煤價是近年的高點，今年大概率是回落的。”

　　同時，鄂爾多斯主要園區(qū)庫存低位與產地價格高位密不可分。以鄂爾多斯地區(qū)為例，春節(jié)后其主要園區(qū)庫存一直盤踞低位。記者了解到，1月份，鄂爾多斯地區(qū)主要園區(qū)庫存總量位于260萬噸以上高位，臨近春節(jié)調出量保持170-180萬噸/周的高位運行，同時節(jié)前園區(qū)調入量下降，進入2月份后，主要園區(qū)庫存總量降至低位，2-3月份，庫存總量在100萬噸以下波動。園區(qū)發(fā)運量相應下降至120-140萬噸之間波動。產地園區(qū)低庫存低發(fā)運一方面受節(jié)后煤炭坑口銷售價格上漲、發(fā)運倒掛貿易利潤缺失影響，園區(qū)調入量下降；另一方面，鄂爾多斯煤炭拉運至陜西站臺量增長。

　　下游需求低迷

　　數據顯示，截至4月22日，當周秦皇島港動力煤現貨價格下跌1.8%至616元/噸，創(chuàng)2月份以來新低。主產地價格上行會增加到港成本，現貨價格反而下降，價格倒掛局面并未改變。

　　同樣以鄂爾多斯為例，該地區(qū)一季度產地市場價格外運始終處于倒掛局面。劉永麗指出，鄂爾多斯到港指導價格南線價格是在產區(qū)到港發(fā)運具有優(yōu)勢，但1月份以來，南線到港價格較港銷售價格持續(xù)偏高，2月份期間倒掛值擴張到50元左右，倒掛局面持續(xù)至今仍未有改善。近一周以來，港口市場價格持續(xù)小幅連續(xù)下降，長產區(qū)價格則表現為漲平互現，高熱值煤種漲勢未止，到港發(fā)運貿易市場價格倒掛程度進一步擴張。

　　成功指出，近期采暖季結束，進入傳統(tǒng)煤炭消費淡季，下游需求回落跡象顯現，整體偏弱。同時港口采購減少，以觀望為主，因此港口價格有所回落。同時，距離夏季用電高峰還有一段時間，“低日耗、高庫存”背景下，下游價格下降與電廠采購意愿不強有關。

　　此外，大秦線近期開始進行春季檢修，日均發(fā)運量回落，但蒙冀線和朔黃線的煤炭發(fā)運量有所提高。目前來看，秦皇島港煤炭庫存并沒有出現顯著下降，線路檢修對煤價影響不大。

　　優(yōu)質產能不斷釋放

　　值得注意的是，今年一季度，共有29座煤礦獲得核準批復，總產能達到1.765億噸，新增核準產能1.436億噸。

　　同時，地方也不斷加快產能釋放，以陜西省為例，近期國家發(fā)改委先后批復了榆神礦區(qū)曹家灘煤礦、小保當一號煤礦、小保當二號煤礦以及彬長礦區(qū)小莊煤礦、孟村煤礦項目核準規(guī)模變更和榆神礦區(qū)郭家灘煤礦項目核準，6處煤礦共計新增產能3200萬噸/年，有4處已進入聯合試運轉。

　　“去年年底國家發(fā)改委和國家能源局開展了‘清零’活動，對手續(xù)不全的未批先建項目進行了集中核準，供給側優(yōu)質產能有所釋放。未批先建項目以優(yōu)質產能為主，加快審批有助于推進煤炭行業(yè)生產結構的優(yōu)化，進一步提高產業(yè)集中度。”成功表示。

　　在不斷調結構促轉型過程中，煤炭去產能已由“總量性去產能”過渡到“結構性去產能、系統(tǒng)性優(yōu)產能”。“優(yōu)質產能不斷有序釋放，可在一定程度上增加煤炭供給能力，增強供給彈性，回調市場供求平衡。待產量投放市場后，緩解市場供給偏緊矛盾，價格重心下移。同時，還可淡化市場中因非常規(guī)、臨時、突發(fā)性因素影響如礦難、環(huán)保設施建設等引發(fā)的價格異常波動。”劉永麗指出。

備注：數據僅供參考，不作為投資依據。