韓媒：華為5年趕超三星 挖三星電子人才

韓媒稱(chēng)，今年4月美國(guó)經(jīng)濟(jì)雜志《福布斯》對(duì)華為進(jìn)行集中報(bào)道的題目為：《華為將成為下一個(gè)三星嗎?》。說(shuō)起華為，就不得不將其與三星電子放在一起進(jìn)行說(shuō)明。

韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站9月22日刊登題為《華為馬力全開(kāi)計(jì)劃五年內(nèi)趕超三星》的報(bào)道稱(chēng)，有多家媒體將華為描寫(xiě)成為“中國(guó)的三星電子”。巧合的是，華為在智能手機(jī)市場(chǎng)上模仿三星電子并取得發(fā)展。而且華為是從三星電子大量購(gòu)買(mǎi)半導(dǎo)體或顯示屏的大客戶(hù)之一。對(duì)于華為正在就通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利與三星電子進(jìn)行訴訟這一點(diǎn)來(lái)看，華為也是三星電子的敵人。

兩家公司在通信設(shè)備或智能手機(jī)等項(xiàng)目領(lǐng)域有些重疊，特別是在智能手機(jī)市場(chǎng)上的差距正在迅速縮小。華為并未隱藏“實(shí)施模仿戰(zhàn)略”。據(jù)悉，華為的研發(fā)中心中有“三星電子專(zhuān)門(mén)研究組”。此外，華為還積極引進(jìn)三星電子人才。

報(bào)道稱(chēng)，華為實(shí)際上正在原封不動(dòng)地走三星在智能手機(jī)市場(chǎng)上所走過(guò)的路。有評(píng)價(jià)稱(chēng)，華為同時(shí)發(fā)展成品和零部件產(chǎn)業(yè)的“垂直系列化”戰(zhàn)略，在將推廣型手機(jī)手機(jī)作為主力進(jìn)行銷(xiāo)售的同時(shí)還全面推出高價(jià)的高端產(chǎn)品的“旗艦”戰(zhàn)略，挑戰(zhàn)位居市場(chǎng)第一的企業(yè)來(lái)提高自我品牌價(jià)值的宣傳戰(zhàn)略，這些統(tǒng)統(tǒng)都與三星電子相似。

韓國(guó)金融投資企業(yè)的一位專(zhuān)家分析稱(chēng)，“甚至有傳聞稱(chēng)，連三星電子千辛萬(wàn)苦拿到的海外主要廣告牌位置也被華為花大價(jià)錢(qián)買(mǎi)走。今年華為對(duì)三星提起的專(zhuān)利訴訟也原封不動(dòng)地模仿了三星在與蘋(píng)果進(jìn)行的訴訟中提高認(rèn)知度的戰(zhàn)略”。

從表面上來(lái)看，兩家公司似乎展開(kāi)了激烈的斗爭(zhēng)，但實(shí)際上兩家公司在背后一直保持著密切的合作關(guān)系。

領(lǐng)導(dǎo)智能手機(jī)項(xiàng)目的華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)首席執(zhí)行官余承東最近在接受《華爾街日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)斷言稱(chēng)，“華為三年內(nèi)將會(huì)趕超蘋(píng)果，五年內(nèi)將會(huì)趕超三星電子”。這并非虛無(wú)縹緲的豪言壯語(yǔ)。僅在2011年，華為每年的智能手機(jī)發(fā)貨量為1680萬(wàn)部，僅為三星電子(9740萬(wàn)部)的17.2%。但今年第二季度其發(fā)貨量(3200萬(wàn)部)接近三星電子(7760萬(wàn)部)的一半(41.2%)，直逼蘋(píng)果(4040萬(wàn)部)。

IT業(yè)界分析稱(chēng)，若僅從智能手機(jī)制造技術(shù)來(lái)看，華為已緊隨三星電子之后。除三星和蘋(píng)果以外，能獨(dú)立生產(chǎn)被稱(chēng)為“智能手機(jī)大腦”的移動(dòng)應(yīng)用程序處理器(AP)的公司就只有華為。特別是在無(wú)線通信相關(guān)技術(shù)方面，所有人均認(rèn)為華為已超過(guò)三星電子。

野村證券專(zhuān)務(wù)鄭昌源(音)分析稱(chēng)，“以中國(guó)內(nèi)需市場(chǎng)的壓倒性支持為基礎(chǔ)，華為可在發(fā)貨量方面超過(guò)三星電子。然而在除中國(guó)以外的市場(chǎng)上，華為還與三星相差甚遠(yuǎn)”。

此外，美國(guó)的牽制對(duì)華為的發(fā)展來(lái)說(shuō)也是個(gè)障礙。龍仁大學(xué)中國(guó)學(xué)系教授樸勝燦(音)表示，“若在美國(guó)市場(chǎng)內(nèi)一直受到牽制，華為的發(fā)展將只會(huì)出現(xiàn)停滯。華為早晚會(huì)制定對(duì)策回避美國(guó)的牽制”。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。