專(zhuān)門(mén)碰瓷電動(dòng)車(chē)假摔騙了幾千元 兩嫌犯涉嫌詐騙29日在昆受審

電動(dòng)車(chē)司機(jī)可要注意了，一些“碰瓷黨”已經(jīng)盯上了非法拉客的黑電動(dòng)車(chē)。他們假意打車(chē)，故意從行駛中的電動(dòng)車(chē)上摔下，然后詐騙“醫(yī)藥費(fèi)”。這不，昨天就有兩名這樣的“碰瓷黨”涉嫌詐騙在昆明五華區(qū)法院受審，法庭沒(méi)有當(dāng)庭宣判。

假摔幾天就騙好幾千

老家在貴州六盤(pán)水的劉某（女），與老鄉(xiāng)馬某（男）經(jīng)過(guò)事先預(yù)謀，今年3月22日下午6點(diǎn)，他們?cè)诶ッ魇袇^(qū)攔了一輛電動(dòng)車(chē)，前往沙壩營(yíng)至虛寧寺的一條無(wú)名小路。途中，他們假裝從車(chē)后座上摔下受傷，騙取了電動(dòng)車(chē)駕駛?cè)耸┠?050元。

3月28日、30日、31日，他們故伎重演，又從3名電動(dòng)車(chē)駕駛?cè)耸种序_取了4000多元。

3月31日下午5點(diǎn)，他們?cè)邶埲飞显俅紊涎葸@一幕時(shí)，摩托車(chē)司機(jī)只愿出500元，他們不干，司機(jī)選擇報(bào)警。民警調(diào)查后，他倆的詐騙行為敗露，隨后被刑事拘留。

特殊律師請(qǐng)求判緩刑

法庭上，兩被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實(shí)和罪名沒(méi)有異議。

劉某的辯護(hù)律師當(dāng)庭出示了一份刑事判決書(shū)復(fù)印件和當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)開(kāi)具的證明。律師說(shuō)，劉某是當(dāng)?shù)爻隽嗣睦щy戶(hù)，家里有年幼的孩子和年邁的老人要照顧。而劉某的丈夫幾年前因犯罪被判處無(wú)期徒刑，如今在監(jiān)獄里服刑。另外，在公安機(jī)關(guān)沒(méi)有采取強(qiáng)制措施之前，劉某就主動(dòng)交代了犯罪事實(shí)，其行為應(yīng)該構(gòu)成自首。劉某被抓后，其家屬向其中一名受害人退還了3000多元，也取得了對(duì)方的諒解。據(jù)此，律師希望能判處劉某緩刑。

“法官，我錯(cuò)了，我認(rèn)罪、悔罪，請(qǐng)求看在我家孩子和父母需要我照顧的份上，給我從輕處罰?！眲⒛痴f(shuō)。

公訴人認(rèn)為，鑒于被告人的家庭情況特殊，從人道主義的角度，建議法院在量刑時(shí)可以考慮。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。