拉加德對中國經(jīng)濟(jì)信心來自我國改革決心與行動力

繼德法等歐洲主要經(jīng)濟(jì)大國領(lǐng)導(dǎo)人之后，國際貨幣基金組織總裁拉加德女士也公開對中國經(jīng)濟(jì)表示了信心。那么，拉加德女士對中國經(jīng)濟(jì)的信心來自何方？

　　拉加德女士對中國經(jīng)濟(jì)的信心來自中國在世界大國中仍然相對較好的經(jīng)濟(jì)增長勢頭。毋庸諱言，中國經(jīng)濟(jì)減速是當(dāng)前和未來一段時(shí)間的現(xiàn)實(shí)，這既是中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展自身因素的結(jié)果，更是全球經(jīng)濟(jì)步入低速增長時(shí)期的必然結(jié)果。在整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)減速的背景下，中國經(jīng)濟(jì)不可能獨(dú)善其身繼續(xù)保持高速增長。盡管如此，與其它主要經(jīng)濟(jì)大國和主要新興市場經(jīng)濟(jì)體相比，中國經(jīng)濟(jì)增長的速度仍然較高。

　　當(dāng)前對中國經(jīng)濟(jì)的唱空往往與對印度經(jīng)濟(jì)的唱好結(jié)合在一起。問題是印度經(jīng)濟(jì)今年二季度增長率也只有7%，而且已經(jīng)比一季度的7.5%增速減速，更不用說印度這個(gè)經(jīng)濟(jì)增長率數(shù)據(jù)是今年早些時(shí)候政府調(diào)整經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)方法、從而大幅度提高經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的結(jié)果。

　　拉加德女士對中國經(jīng)濟(jì)的信心來自中國“保增長”宏觀調(diào)控武庫中較為充裕的“武器”儲備：相對較好的財(cái)政狀況；比美歐日高得多的準(zhǔn)備率、利率和由此而來的大得多的放松貨幣政策空間；全世界遙遙領(lǐng)先的巨額外匯儲備。拉加德女士對中國經(jīng)濟(jì)的信心來自中國政府宏觀調(diào)控“保增長”時(shí)不會遭遇與“抑通脹”之間的沖突。一般說來，一國央行[微博]意欲放松貨幣政策以求“保增長”時(shí)，最大的約束條件在于“保增長”和“抑通脹”兩項(xiàng)目標(biāo)之間可能發(fā)生沖突，因?yàn)橹荚?ldquo;保增長”而放松貨幣政策、財(cái)政政策，將加大通貨膨脹壓力，只有在通貨膨脹壓力較小或正在趨向減輕之時(shí)，放松貨幣政策方才不至于引發(fā)通貨膨脹大幅度上升的后果。由于此前相當(dāng)長一段時(shí)期以來中國通貨膨脹一直在低位運(yùn)行，由于中國存在持續(xù)的貿(mào)易順差和經(jīng)常項(xiàng)目收支順差，中國經(jīng)濟(jì)基本面給人行放松貨幣政策創(chuàng)造了較為寬松的空間，放手“保增長”時(shí)無須擔(dān)憂通貨膨脹急劇上升。

　　拉加德女士對中國經(jīng)濟(jì)的信心同樣來自中國政府本身較強(qiáng)、又為近年反腐敗所加強(qiáng)的行動能力。多少國家在應(yīng)對經(jīng)濟(jì)沖擊、特別是投機(jī)性貨幣攻擊之類外來沖擊時(shí)，行動能力本來就虛弱，導(dǎo)致其各類經(jīng)濟(jì)政策歸于失敗。相比之下，中國政府的行動能力本身就強(qiáng)，反腐敗又加強(qiáng)了行動能力，堵塞了許多經(jīng)濟(jì)、政策資源的漏損，從而為持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長、最大限度發(fā)揮經(jīng)濟(jì)增長潛力開辟了空間。

　　拉加德女士對中國經(jīng)濟(jì)的信心更來自中國政府的改革決心和進(jìn)展。相比之下，因黨派紛爭、國會無限期休會，印度旨在統(tǒng)一國內(nèi)市場的《商品及服務(wù)稅法案》而無限期擱置，旨在降低非農(nóng)產(chǎn)業(yè)征地成本和難度、降低地主食利階層不勞而獲攫取非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展成果份額的《土地法》修訂案于9月1日宣布失效，……我們不難看到中國政府的改革決心和進(jìn)展之可貴，看到賦予中國這種自我改革能力的體制之優(yōu)勢。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。