杭州如何以科技創(chuàng)新助推供給側(cè)改革

市“兩會”上，“供給側(cè)改革”成為熱詞。

供給側(cè)改革，就是從提高供給質(zhì)量出發(fā)，用改革的辦法推進結(jié)構(gòu)調(diào)整，矯正要素配置扭曲，擴大有效供給，提高供給結(jié)構(gòu)對需求變化的適應(yīng)性和靈活性，提高全要素生產(chǎn)率，更好滿足廣大人民群眾的需要，促進經(jīng)濟社會持續(xù)健康發(fā)展。

今年1月26日，中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十二次會議上，習(xí)近平總書記強調(diào)，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的根本目的是提高社會生產(chǎn)力水平，要在適度擴大總需求的同時，去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板，從生產(chǎn)領(lǐng)域加強優(yōu)質(zhì)供給，減少無效供給，擴大有效供給，提高供給結(jié)構(gòu)適應(yīng)性和靈活性，提高全要素生產(chǎn)率，使供給體系更好適應(yīng)需求結(jié)構(gòu)變化。

那如何在杭州推進？代表委員們紛紛提到，要圍繞科技創(chuàng)新，通過建設(shè)創(chuàng)新之城、培育科技創(chuàng)新型企業(yè)、出臺政策進行培育等措施，實現(xiàn)“供給側(cè)改革”。

供給變化可以產(chǎn)生新消費動力

——訪市人大代表，杭州師范大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師來國橋

來國橋是市人大代表，杭州師范大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師，第三屆國家新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略咨詢委員會委員，第五屆教育部科技委材料學(xué)部委員，國家有機硅行業(yè)領(lǐng)軍人物，享受國務(wù)院特殊津貼專家。

兩年前，來國橋在國內(nèi)有機硅科研領(lǐng)域縱橫馳騁的同時，聯(lián)合國內(nèi)外頂尖科學(xué)家、資深投資人創(chuàng)建了一個新材料技術(shù)平臺，要把國際領(lǐng)先的研發(fā)成果轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品。

高技術(shù)如何轉(zhuǎn)化成普通民用品

話題從國人在日本搶購馬桶蓋、電飯煲說起。來國橋說：“這不能怪消費者。消費者追求的是高質(zhì)量的產(chǎn)品。那么，這是中國生產(chǎn)不了嗎？當然不是?！?/p>

問題出在哪里？“就出在高技術(shù)還沒走向市場，還沒有轉(zhuǎn)化成商品、特別是轉(zhuǎn)化成普通民用品這一環(huán)節(jié)。”來國橋說：“國內(nèi)一些領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究并不落后，有許多非常先進的技術(shù)成果，但這些成果要從實驗室走向市場，轉(zhuǎn)化為成熟的產(chǎn)品，需要大量的資金投入，需要承擔(dān)極大的市場風(fēng)險。如果科學(xué)家承受不起投資，企業(yè)家不愿承擔(dān)風(fēng)險，好產(chǎn)品就出不來。”

來國橋說，在省市領(lǐng)導(dǎo)的鼓勵下，在前輩科學(xué)家的支持下，他創(chuàng)建了一個新材料技術(shù)的科技平臺，推出了不少創(chuàng)新產(chǎn)品：

像應(yīng)用超導(dǎo)傳熱技術(shù)生產(chǎn)的均溫電飯鍋，煮飯時間比其他電飯煲節(jié)省三分之一；均溫性良好，鍋膽溫度差不超過1度，耗電、均溫效果都超越了日本電飯煲。而且，煮出來的米飯口感非常好，且不粘鍋。經(jīng)美食專家的評審，一致認為米粒晶瑩剔透，口感良好，營養(yǎng)成分更高；

又比如，用金屬瓷自修復(fù)技術(shù)生產(chǎn)的生成劑，添加到汽車發(fā)動機可以將發(fā)動機磨損減至幾乎為零，減少尾氣排放，節(jié)約燃油，增加輪邊動力，延長機油使用周期，是目前最高效，最快速，最經(jīng)濟的尾氣污染治理途徑；

還有，3D打印材料，價格比進口材料低，某些性能還超越了進口材料。

這些產(chǎn)品全部擁有核心技術(shù)，自主品牌，已經(jīng)經(jīng)過了評審鑒定，可批量生產(chǎn)，但是要走向市場，還有很多瓶頸，還需要花很大的氣力。推出這些產(chǎn)品已經(jīng)花掉了上億資金，科技要轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品不是一件簡單的事。

好產(chǎn)品需要政策支持政府培育

“中央提出了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，非常正確，非常及時，供給側(cè)改革的一個重要內(nèi)容，就是提供人們需要的高質(zhì)量的創(chuàng)新產(chǎn)品，激發(fā)新的需求來促進經(jīng)濟發(fā)展。許多新消費動力的產(chǎn)生并非因為消費需求發(fā)生了變化，而恰恰是對消費的供給發(fā)生了變化。比如日本的均溫電飯煲，就激發(fā)了國內(nèi)部分追求品質(zhì)生活的消費者升級換代的消費熱情?！眮韲鴺蛘f。

“我們研發(fā)的產(chǎn)品都擁有核心技術(shù)，是原發(fā)式創(chuàng)新。中國的一些企業(yè)具有非常強的模仿能力，但缺乏創(chuàng)新能力，產(chǎn)品就沒有獨特性，也就沒有定價能力，這樣的企業(yè)是沒有核心競爭力的。”來國橋認為：“中國的科技界并非缺乏創(chuàng)新的技術(shù)研究，但是中國的企業(yè)卻缺乏滿足國人需求的創(chuàng)新的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。除了企業(yè)急功近利等原因，從供給側(cè)的角度來看，對科技方面的投資需要重視。原發(fā)式創(chuàng)新需要大投入，具有高風(fēng)險，這是阻礙企業(yè)創(chuàng)新的障礙。成功的企業(yè)需要金融資本和技術(shù)創(chuàng)新兩個引擎。政府應(yīng)加大對科技創(chuàng)新的投入，大力支持科技創(chuàng)新?！?/p>

“經(jīng)濟實力的比拼，靠技術(shù)話語權(quán)和產(chǎn)業(yè)鏈掌控力。政府的政策如何出新，怎樣轉(zhuǎn)到依靠科技革命，依靠企業(yè)的創(chuàng)新，驅(qū)動經(jīng)濟增長，是目前迫切需要解決的一個問題。比如高科技新技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)、產(chǎn)業(yè)化前期投入很大，風(fēng)險很大，政府支持政策如仍沿用以前那一套，以銷售額和稅收衡量企業(yè)，那這個高科技企業(yè)很可能還沒撐到產(chǎn)生利潤就已經(jīng)死了。好產(chǎn)品需要政策的支持，需要政府的培育?！眮韲鴺蚪ㄗh。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。