“鋼價保衛(wèi)戰(zhàn)”能奏效嗎？

進入6月份以來，國內鋼材市場疲軟、低迷的運行態(tài)勢依舊，價格一路下跌，鋼廠虧損擴大，挺價意識增強。近期，不少鋼廠聯(lián)手限價，開展了一場“鋼價保衛(wèi)戰(zhàn)”，試圖穩(wěn)定鋼市。那么，此舉能奏效嗎？
　　最近以來，鐵礦石市場價格上漲，截至6月12日，直接進口鐵礦石62%品位干基粉礦到岸價格為63.95美元/噸（即1.03美元/噸度），較4月初的低點累計漲幅已達到30%多。與此同時，鋼材價格陰跌不止，累計跌幅達到11.6%。“礦強鋼弱”的局面，使得國內鋼廠面臨嚴重虧損。以最新原料成本測算，絕大多數(shù)鋼企的鋼材虧損幅度達到100元/噸~200元/噸，個別鋼廠虧損幅度已經達到300元/噸。由此，鋼廠挺價意識增強，山西7家鋼廠將螺紋鋼出廠價格上調20元/噸，一改較長時間以來的“跌盤”態(tài)勢。與此同時，廣東、重慶、山西等地多家鋼廠聯(lián)合限價，河北鋼鐵集團、福建三鋼、廣西柳鋼等鋼廠連續(xù)出臺限價政策。
　　例如，有家鋼廠發(fā)布通知稱，目前，進口礦、鋼坯等原材料價格高位運行，生產成本上升，經研究決定，北京區(qū)域市場螺紋鋼(ф18mm~ф25mm)的銷售價格不能低于2150元/噸，望各家遵照執(zhí)行。還有家鋼廠向鋼貿商提出風險警示：近期螺紋鋼市場價格出現(xiàn)人為殺價現(xiàn)象，本月銷售價格在2200元/噸以下，會出現(xiàn)較大虧損風險。請各自控制出貨價格，避免經營風險。
　　對于鋼廠提出的限價，鋼貿商的反響如何？在采訪中，一些鋼貿公司經營者對《中國冶金報》記者說，早在今年初，華南地區(qū)就有鋼廠針對鋼材市場價格持續(xù)下跌出臺過限價政策，但當時由于其他鋼廠持續(xù)跌價，限價政策僅維持了幾周時間。而目前鋼材市場價格已跌至低谷，有的鋼材價格已創(chuàng)下12年來的新低，廠商都面臨經營虧損的困境。在這種狀態(tài)下，鋼廠主動限價，穩(wěn)定市場，在短期內會促使鋼材市場價格止跌企穩(wěn)，甚至會出現(xiàn)“超跌反彈”的行情。
　　一些業(yè)內人士分析認為，鋼廠的限價措施在短期內會對鋼材市場價格止跌企穩(wěn)產生積極效應，或將使鋼材市場價格小幅反彈。但是，鋼材價格最終是由供需關系決定的。從長遠看，如果鋼材市場供需關系沒有根本改變，供大于求矛盾繼續(xù)加劇，那么鋼材市場價格還會重新震蕩下跌，鋼價下跌的趨勢就很難改變。
　　也有的經營者表示，鋼廠的限價對鋼材市場而言未必是一件好事。限價、保價已被歷史證明過無數(shù)次，是不能長久的，也很難起到較好效果。鋼廠限價解除后，鋼材市場價格下跌的速度會更快，因為限價期間貿易商出貨受阻、資源壓力變大，限價解除后，貿易商會競相低價出貨。
　　“限價不如限產。”在市場一線的鋼貿商認為，導致鋼材市場價格持續(xù)下跌的根本原因是供給過剩，需求不足，鋼材市場嚴重供大于求。長期以來，在鋼材市場競爭日趨激烈的狀況下，鋼廠實施的是“降價不降產”“讓利不讓市”的經營策略，以此來搶占市場份額，導致鋼鐵產能嚴重過剩。因此，在鋼廠減產力度不大的情況下，鋼廠單方面的限價對市場走勢難以形成實質性影響。鋼廠限價不如限產，主動把產量降下來，緩解供需矛盾。
　　值得欣慰的是，最近一些鋼廠通過檢修等方式，控制產能釋放，主動減產。最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，5月份，國內的粗鋼和鋼材日均產量分別為225.65萬噸和317.68萬噸，較4月份分別下降了1.77%和1.15%。鋼廠“限價+限產”，其效應將比單純限價強得多。
　　由此來看，隨著各地加大經濟穩(wěn)增長措施的貫徹落實力度，“鐵、公、基”等基礎設施建設將加快，拉動鋼材需求，預計在第三季度國內鋼市或將逐漸升溫，鋼價有望企穩(wěn)回升。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。