3年來(lái)鋼鐵行業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量增加50%

歷時(shí)3年的第二次全國(guó)污染源普查今天發(fā)布結(jié)果，以2017年12月31日為標(biāo)準(zhǔn)時(shí)點(diǎn)，我國(guó)共有358.32萬(wàn)個(gè)污染源（不含移動(dòng)源）。污染源在東部地區(qū)分布較多，廣東、浙江、江蘇、山東和河北5省的污染源數(shù)量占全國(guó)的52.94%。

358.32萬(wàn)個(gè)污染源中，工業(yè)污染源有247.74萬(wàn)個(gè)，另有37.88萬(wàn)個(gè)畜禽規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)，63.95萬(wàn)個(gè)生活污染源，以及8.4萬(wàn)個(gè)集中式污染治理設(shè)施。

國(guó)務(wù)院第二次全國(guó)污染源普查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任、生態(tài)環(huán)境部副部長(zhǎng)趙英民說(shuō)，所有污染源都由普查員入戶調(diào)查并進(jìn)行排放量核算，共有38萬(wàn)名普查員參與，積累了1.5億條基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

趙英民說(shuō)，此次大規(guī)模普查摸清了我國(guó)各類污染物產(chǎn)生、排放和處理的情況。

在水污染方面，長(zhǎng)江、珠江和淮河流域因流域面積大、涉及省份多，化學(xué)需氧量、總氮、氨氮等污染物排放量較大。從排放強(qiáng)度看，海河、遼河和淮河流域單位水資源的污染物排放強(qiáng)度較大。

大氣污染中，氮氧化物、顆粒物和二氧化硫是主要污染源。京津冀及周邊、長(zhǎng)三角和汾渭平原是我國(guó)大氣污染物單位面積排放強(qiáng)度較大的地區(qū)。

2017年，全國(guó)工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量為38.68億噸，山西、內(nèi)蒙古、河北、山東、遼寧5省的工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量占全國(guó)42.43%。

趙英民說(shuō)，通過(guò)此次普查，我國(guó)健全了涵蓋工業(yè)源、農(nóng)業(yè)源、生活源、集中治污源，以及移動(dòng)源的重點(diǎn)污染源檔案和信息數(shù)據(jù)庫(kù)，過(guò)億量級(jí)的數(shù)據(jù)記錄，為我國(guó)實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境監(jiān)管的數(shù)字化和可視化提供了支持。

我國(guó)此次進(jìn)行的污染源普查與第一次間隔了10年，在趙英民看來(lái)，這10年也正是我國(guó)污染治理提速的10年，兩次的數(shù)據(jù)比較可以看出治污變化。

趙英民解釋說(shuō)，最大的變化是主要污染物排放量大幅下降。與第一次全國(guó)污染源普查數(shù)據(jù)同口徑相比，2017年二氧化硫、化學(xué)需氧量、氮氧化物等污染物排放量比2007年分別下降了72%、46%和34%。

另外，從污染源類型可以看出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整成效顯著，重點(diǎn)行業(yè)產(chǎn)能集中度提高。造紙、鋼鐵、水泥等行業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量分別增加了61%、50%和71%，企業(yè)數(shù)量分別減少了24%、50%和37%。同時(shí)，重點(diǎn)行業(yè)主要污染物排放量大幅下降，造紙行業(yè)化學(xué)需氧量減少84%，鋼鐵行業(yè)二氧化硫減少54%，水泥行業(yè)氮氧化物減少23%。

治理的能力也明顯提升，工業(yè)企業(yè)廢水處理、脫硫、除塵等治污設(shè)施的數(shù)量分別是2007年的2.4倍、3.3倍和5倍；畜禽養(yǎng)殖糞污處理能力得到普遍提升；生活垃圾處置廠數(shù)量10年間增加了86%；危險(xiǎn)廢物集中利用處置廠數(shù)量增加了8.22倍。

普查暴露的短板也是未來(lái)我國(guó)污染治理的重點(diǎn)。趙英民說(shuō)，普查數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)化學(xué)需氧量、氮氧化物、顆粒物和揮發(fā)性有機(jī)物這4項(xiàng)污染物的排放量都超過(guò)了千萬(wàn)噸，這些污染物都是未來(lái)需要著力削減的。

趙英民說(shuō)，普查還表明，農(nóng)業(yè)源、生活源排放對(duì)水污染物排放貢獻(xiàn)較大，機(jī)動(dòng)車對(duì)氮氧化物的排放貢獻(xiàn)大，工業(yè)、生活和機(jī)動(dòng)車對(duì)揮發(fā)性有機(jī)物貢獻(xiàn)大，這些領(lǐng)域多是無(wú)組織排放，或面源排放，治理和監(jiān)管難度都較大。數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)村和西部環(huán)?；A(chǔ)設(shè)施相對(duì)全國(guó)或相對(duì)東部地區(qū)還是滯后，需要進(jìn)一步加大投資力度。重點(diǎn)流域和重點(diǎn)區(qū)域的排放強(qiáng)度大，需要繼續(xù)出實(shí)招。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。