"黃金租賃"實為超高利貸？加盟年化收益宣稱超1000%，公證處竟成關鍵一環(huán)

據(jù)中國新聞網《民生調查局》調查，一種以"黃金租賃"或分期購買手機等實物為名、行高利貸之實的借貸模式正在部分平臺悄然運作。令人咋舌的是，有平臺服務商宣稱，加盟商投入數(shù)萬元即可獲得年化超1000%的收益，而公證機構竟成為其風險閉環(huán)中的關鍵一環(huán)。

調查顯示，此類業(yè)務通常以租賃黃金、手機或分期購車等"實物"交易為外殼，實質卻是利率極高的現(xiàn)金借貸。一位黃金租賃平臺服務商向記者透露，只需繳納3至5萬元加盟費，便可開展業(yè)務，其目標客戶精準指向有穩(wěn)定現(xiàn)金流的個體商戶、外賣員，甚至"以貸養(yǎng)貸"的債務困境人群。該服務商更直言，加盟商年收益率可超過1000%。

更值得關注的是，此類業(yè)務與公證程序深度捆綁，形成了獨特的風險控制手段。據(jù)服務商介紹，平臺可"對接"公證處，為手機、黃金、汽車等交易合同辦理"賦予強制執(zhí)行效力的債權文書公證"（簡稱"賦強公證"）。服務商聲稱，在向公證部門支付高達20%的抽成后，一旦借款人違約，平臺無需經過漫長的訴訟程序，即可直接憑公證書向法院申請強制執(zhí)行。這無疑極大強化了放貸方的回款能力，也顯著增加了借款人的違約成本和風險。

這絕非簡單的金融創(chuàng)新，而是一場精心設計、利用規(guī)則縫隙的"收割"。其核心邏輯在于：第一，以"租賃"之名行"借貸"之實，意圖規(guī)避國家對民間借貸利率的司法保護上限及相關金融監(jiān)管。 將高額利息包裝在實物租金或價差中，是典型的結構性逃廢監(jiān)管。第二，精準狙擊"次貸"人群。 目標客群無論是努力謀生的外賣員，還是已深陷債務漩渦的"以貸養(yǎng)貸"者，都是財務脆弱群體。平臺看中的正是他們"現(xiàn)金流穩(wěn)定"（有收入可扣）和"用款急迫"（易接受高成本）的特質，這本質是對弱勢群體的掠奪性放貸。第三，公證機構的卷入最為致命，也最需警惕。 "賦強公證"本是為提高債權實現(xiàn)效率、節(jié)約司法資源的制度設計，在此卻可能異化為高利貸的"合法暴力工具"。

若公證處真如描述般收取高額抽成并提供"一條龍"服務，則已涉嫌嚴重違規(guī)，不僅喪失了公正性，更淪為灰色金融的利益同謀。這不僅是對金融秩序的挑戰(zhàn)，更是對司法公信力的侵蝕。

【個人觀點，僅供參考，不構成投資決策依據(jù)，本文有采用部分AI檢索】

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。